Rašyti savo komentarą


kodel 2008-11-18

Recenzija idomi, paroda - irgi. O kodėl du tekstai apie vieną parodą, o apie toj pačioj erdvėj vykusią kitą, Garbštienės parodą, pristatymą ir knygą, nieko? Man tai abi parodos, nors skirtingos, lygiavertiškai įdomios pasirodė.

vuntai 2008-11-12

o kam ta kritika, jei viskas tikrai cia aisku. kitos autores tekstas yra apskritai nekritikuotinas, manau, ir jo autore tai turbut supranta. o cia - jei ir yra kokiu spragu, jos nera reiksmingos tiek, kad gaist laika ju ieskant. svarbu, kad gyvai pasiziureta i paroda, ji pristatyta beveik puikiai, kritisku minciu irgi yra, ko daugiau noret is magistrantes?.. ir isvis, ko as cia kisuosihappy... turetu tikrieji kolegos daugiau rasyt, komentarai - geras dalykas, tik pas mus truksta komentavimo kulturos, sveiko kritikos supratimo is paciu kritiku (daugiau, turbut, kritikiu). jos LAAABAAI jau nemegsta but kritikuojamos...

domus 2008-11-11

O kurgi VDU-fo kritikai? kodel nebetalzo savo kolegiu? Pavargo, isseko?

o 2008-11-11

lyg ir viskas aisku. parodos nemaciau, gaila, bet gerai, kad nuotrauku nemazai idejot. Aciu! idomu.

Rašyti savo komentarą
*
*